Okružno javno tužilaštvo u Doboju podiglo je optužnicu protiv S. D., odgovornog lica u privrednom društvu „Limunkop” d.o.o. Doboj, zbog krivičnih djela protivzakonito zauzimanje i eksploatacija prirodnih bogatstava i dobara od opšteg značaja i nezakonito postupanje u privrednom poslovanju.
Optužnica je podignuta 26. novembra 2025. godine, nakon sprovedene istrage, a potvrđena je 29. maja 2026. godine od strane sudije za prethodno saslušanje Osnovnog suda u Doboju.
Prema navodima optužnice, S. D. se tereti da je, u periodu od 31. marta 2023. do 11. juna 2025. godine, kao direktor i lice ovlašteno za zastupanje privrednog društva „Limunkop” d.o.o. Doboj, na lokalitetu „Ravna kosa”, na području grada Doboja, vršio eksploataciju mineralne sirovine – tehničkog građevinskog kamena serpentinisanog peridotita – u količini većoj od odobrene za ispitivanje.
U optužnici se navodi da je ovom privrednom društvu ranije bilo odobreno izvođenje detaljnih geoloških istraživanja, i to u količini od 200 metara kubnih. Tužilaštvo, međutim, tvrdi da je vještačenjem utvrđeno da je ukupno eksploatisano 40.426,72 metra kubna kamena, odnosno 40.226,72 metra kubna više od odobrene količine za ispitivanje.
Prema navodima tužilaštva, dio kamena upotrijebljen je za pravljenje parkinga sa zapadne strane lokaliteta, dok za preostalu količinu nisu evidentirani podaci o količinama i vrijednosti u poslovnoj dokumentaciji privrednog društva.
Tužilaštvo tvrdi da je na ovaj način za „Limunkop” d.o.o. Doboj pribavljena protivpravna imovinska korist od najmanje 402.267,20 KM. U optužnici se, takođe, navodi da nisu obračunate ni plaćene naknade po osnovu eksploatacije mineralnih sirovina u iznosu od 39.422,18 KM, zbog čega je, prema tvrdnjama tužilaštva, nastupila šteta za budžet Republike Srpske i budžet grada Doboja.
S. D. se tereti za krivično djelo protivzakonito zauzimanje i eksploatacija prirodnih bogatstava i dobara od opšteg značaja iz člana 391. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kao i za krivično djelo nezakonito postupanje u privrednom poslovanju iz člana 248. stav 2. u vezi sa stavom 1. tačke 2. i 4. istog zakonika.
Važno je naglasiti da potvrđivanje optužnice ne znači da je optuženo lice krivo. U skladu sa principom presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim dok se njegova krivica ne utvrdi pravosnažnom sudskom presudom.
Prilog: Anonimizirani dispozitiv potvrđene optužnice broj: T15 0 KTPO 0039303 25.
***
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.
Čitaoci reporteri
Podjelite sa ostalim našim čitaocima ono što svakodnevno vidite, sa čime se susrećete, vaše utiske sa putovanja, neobične sutuacije kojima ste prisustvovali i zabilježili ih svojim foto-aparatom tokom ljetovanja, zimovanja, izleta... Pišite nam na našu email adresu:
