GRAD DOBOJ se ovih dana pohvalio da je u Gradskoj upravi Doboj održan sastanak sa evaluatorima BFC SEE programa, koji procjenjuju dosadašnje rezultate u primjeni standarda ovog međunarodno priznatog sertifikacionog modela za povoljno poslovno okruženje. Iz gradske uprave podsjećaju da Grad Doboj ovaj sertifikat posjeduje od 2017. godine, te da on potvrđuje navodnu kontinuiranu opredijeljenost lokalne vlasti za unapređenje uslova za investiranje i razvoj privrede.
Međutim, dok se javnosti saopštava da je sastanak održan i da se proces odvija, na konkretna pitanja o stvarnim rezultatima, troškovima, odgovornosti i koristima za privredu i građane – odgovora nema.
Redakcija portala Dobojski info uputila je još 3. marta 2026. godine u 9.12 časova zvaničan novinarski upit pod naslovom „Novinarski upit – BFC SEE sertifikat Grada Doboja (status, rezultati, troškovi)”, sa molbom da Grad Doboj dostavi pisane odgovore i prateću dokumentaciju. Do 24. aprila 2026. godine odgovor nije stigao.
To otvara sasvim legitimno pitanje: ako je BFC SEE zaista važan pokazatelj kvaliteta rada lokalne uprave, zbog čega se onda izbjegava odgovor na pitanja koja se tiču upravo tog kvaliteta, troškova i konkretnih efekata?
Jer, javnost nije tražila promotivno saopštenje, nego činjenice. Nisu tražene političke parole, nego dokumenti. Nije tražena samohvala, nego podaci koje bi svaka odgovorna uprava morala imati spremne ako se već godinama poziva na ovaj sertifikat kao na dokaz uspješnosti.
Zato je važno da građani vide šta je tačno Dobojski info pitao i na šta do danas nije dobio odgovor.
PITANJA KOJA SU UPUĆENA GRADSKOJ UPRAVI DOBOJ
1) Molimo da dostavite kopiju važećeg BFC SEE sertifikata za Grad Doboj, sa datumom izdavanja i datumom isteka, odnosno periodom važenja.
2) Koja edicija, odnosno standard BFC SEE se odnosi na aktuelni status Doboja – na primjer treća ili četvrta edicija – i kada je tačno počeo aktuelni ciklus, odnosno koji je datum prijave ili ulaska u proces?
3) Molimo da dostavite evaluacioni izvještaj ili zvanični sažetak evaluacije, odnosno verifikacije, koji sadrži:
3.1) ukupan procenat ispunjenosti standarda,
3.2) procenat po svakom od kriterijuma i oblasti,
3.3) listu uočenih nedostataka i neusklađenosti,
3.4) preporuke evaluatora i rokove za njihovo otklanjanje.
4) Da li je Grad Doboj prošao proces resertifikacije? Ako jeste:
4.1) kada je sproveden, odnosno u kojim datumima,
4.2) kakav je rezultat u odnosu na prethodni ciklus,
4.3) šta je bilo ključno unaprijeđeno, a šta je ostalo problematično.
5) Troškovi i resursi:
5.1) koliki su ukupni troškovi sertifikacije i ili resertifikacije, po godinama i stavkama,
5.2) koliki su troškovi konsultantskih usluga, obuka, softvera i digitalnih rješenja, promocije i događaja,
5.3) koliko je službenika bilo angažovano i kolika je procjena uloženih radnih sati, ako se vodi evidencija.
6) Organizacija i odgovornost:
6.1) ko čini BFC tim Grada Doboja – ime, prezime i funkcija,
6.2) ko je koordinator procesa i kontakt tačka za privredu i investitore – ime, funkcija i kontakt,
6.3) da li postoji formalna odluka o imenovanju tima i da li se može dostaviti taj dokument.
7) Konkretne mjere uvedene zbog BFC standarda:
Molimo da se navedu najmanje pet najvažnijih promjena – procedura, pravilnika, internih uputstava i digitalnih usluga – koje su uvedene ili izmijenjene u okviru BFC procesa, sa datumima primjene i dokumentima koji to potvrđuju.
8) Građevinske dozvole i urbanističke procedure:
8.1) koje je prosječno vrijeme rješavanja predmeta danas, a koje je bilo prije BFC procesa,
8.2) koliki je procenat predmeta riješenih u zakonskom roku u posljednje tri godine,
8.3) koji su koraci digitalizovani – podnošenje, uvid u predmet, plaćanje taksi, obavještenja – i šta nije digitalizovano, uz obrazloženje.
9) Predvidivi troškovi poslovanja:
9.1) gdje je javno objavljen jedinstven i ažuran spisak lokalnih taksi, naknada i cjenovnika, sa datumom posljednje izmjene,
9.2) da li su u okviru BFC preporuka ukinute ili smanjene određene obaveze ili naknade, koje tačno i kada.
10) Javno-privatni dijalog:
10.1) da li Grad Doboj ima formalno tijelo, savjet ili odbor za saradnju s privredom,
10.2) koliko je sjednica održano tokom 2024. i 2025. godine,
10.3) molimo zapisnike i zaključke, kao i informaciju koliko je zaključaka realizovano i po kojim temama.
11) Investiciona podrška i promocija:
11.1) koliki je broj investicionih upita po godinama od 2021. do 2025., te kakav je njihov ishod – realizovano, u toku ili obustavljeno,
11.2) koliko je bilo novih investicija i kolika je procijenjena vrijednost ulaganja i broj radnih mjesta,
11.3) koje investicije Grad navodi kao podržane kroz BFC mehanizme – naziv investitora, lokacija, status, vrijednost i broj radnih mjesta.
12) Ekonomski profil i baze podataka:
12.1) da li Grad vodi ažuran ekonomski profil koji obuhvata privredu, zone, zemljište, infrastrukturu i radnu snagu,
12.2) kada je posljednji put ažuriran,
12.3) gdje je javno dostupan.
13) Mjerenje uspjeha:
13.1) koje KPI pokazatelje Grad prati da bi mjerio efekat BFC sertifikata – na primjer rokove, e-usluge, zadovoljstvo privrede i investicije,
13.2) molimo posljednji godišnji izvještaj o KPI rezultatima ili pregled tih podataka.
14) Razjašnjenje naziva i statusa:
14.1) koja je tačna oznaka sertifikata koji Doboj posjeduje, koji je zvaničan naziv programa i sertifikacionog tijela,
14.2) da li Grad vodi evidenciju o važenju i obavezama tokom perioda sertifikata, uključujući monitoring i mentoring izvještaje.
U dopisu je dodatno jasno navedeno i da, ukoliko je dio dokumentacije već javno objavljen, Grad Doboj treba da navede tačnu lokaciju na svom sajtu – naziv stranice ili sekcije i datum objave – kako bi javnost mogla provjeriti podatke.
Dakle, riječ nije ni o kakvom nejasnom, tendencioznom ili proizvoljnom upitu. Pitanja su precizna, argumentovana i u potpunosti u javnom interesu. Ona se tiču važenja sertifikata, rezultata evaluacije, troškova, kadrovskih i organizacionih rješenja, digitalizacije procedura, saradnje sa privredom, investicija i načina na koji se mjeri uspjeh jednog programa kojim se gradska vlast javno hvali.
Zbog toga javnost danas s pravom može da pita: da li vladajući u Doboju ne razumiju šta je uopšte pitano? Da li nemaju pripremljene podatke koje bi morali imati ako se već pozivaju na standarde efikasnosti i transparentnosti? Da li u gradskoj upravi postoji manjak znanja i vještina da se odgovori na sasvim osnovna novinarska pitanja? Ili je problem u tome što je lakše organizovati sastanak i objaviti pohvalno saopštenje nego građanima pokazati konkretne rezultate na papiru?
To nisu optužbe, nego pitanja koja proizlaze iz ćutanja institucije. A kada institucija ćuti o temi kojom se sama javno pohvalila, onda je sasvim prirodno da raste sumnja da između promotivne slike i stvarnog stanja možda postoji ozbiljan raskorak.
Ako je BFC SEE sertifikat zaista potvrda kvalitetnog poslovnog okruženja, onda bi odgovori na ovih 14 tačaka morali biti brzi, jasni i dokumentovani. U suprotnom, ostaje utisak da se iza oznake međunarodnog standarda krije više propagandne forme nego stvarne transparentnosti.
Dobojski info će, u interesu javnosti, nastaviti da insistira na odgovorima.
***
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.
Čitaoci reporteri
Podjelite sa ostalim našim čitaocima ono što svakodnevno vidite, sa čime se susrećete, vaše utiske sa putovanja, neobične sutuacije kojima ste prisustvovali i zabilježili ih svojim foto-aparatom tokom ljetovanja, zimovanja, izleta... Pišite nam na našu email adresu:

